La replica

Cedimento manto stradale sull'Andria-Trani: «l'assestamento fisiologico? Un'offesa all'intelligenza»

Laura Di Pilato: «si immagini un’autovettura che dovesse attraversare il tratto stradale e, contemporaneamente, si dovesse verificare un improvviso “assestamento fisiologico”: che cosa accadrebbe? Piangeremmo morti fisiologici?»

Politica
Andria mercoledì 06 febbraio 2019
di La Redazione
Cede l'asfalto sull'Andria-Trani
Cede l'asfalto sull'Andria-Trani © AndriaLive

L'avv. Laura Di Pilato (consigliere prov.le Fronte Democratico) replica alle affermazione del presidente della Bat: «A distanza di circa una settimana dal cedimento del manto stradale sull’Andria-Trani, il presidente del consiglio provinciale, Nicola Giorgino, si degna di rispondere e “chiarire”, a suo modo, che «si è trattato di un fisiologico assestamento del rilevato e che tale fenomeno era sotto controllo da parte dei tecnici del Settore Viabilità della Provincia e da parte dell'Impresa esecutrice dei lavori».

Premesso che avrei preferito discutere di tale argomento all’interno di un consiglio provinciale – sede designata per tale scopo -, ma ormai devo constatare che lo stesso non viene convocato da un po’, quindi non mi resta che ringraziare anticipatamente la stampa per lo spazio che mi concede, per effettuare alcune considerazioni al suo commento.

In ingegneria, caro Presidente Giorgino, non esiste “l’assestamento fisiologico”; si immagini un’autovettura che dovesse attraversare il tratto stradale in questione e, contemporaneamente, si dovesse verificare un improvviso “assestamento fisiologico”: che cosa accadrebbe? Piangeremmo i “feriti e i morti fisiologici”?

La sua affermazione - continua Laura Di Pilato - la ritengo, innanzitutto, un’offesa all’intelligenza umana. Chiunque, tecnici, ingegneri e studenti ai primi anni di università, sa perfettamente che evidentemente si è trattato di un problema di “riempimento della sede stradale” che va ulteriormente controllata. Effettuiamo allora degli opportuni carotaggi per verificare se i lavori stradali sono stati effettuati a regola d’arte e se sono state rispettate le caratteristiche che deve avere il materiale utilizzato.

Bisogna piuttosto controllare che i lavori e i materiali utilizzati siano conformi a quanto firmato nel capitolato d’appalto. Questa volta, mi auspico che la risposta, però, non arrivi tramite la stampa, ma che si possa discutere, seriamente, e con le carte alla mano, sui tavoli del consiglio provinciale».

Lascia il tuo commento
commenti
I commenti degli utenti
  • Antonio Scarcelli ha scritto il 06 febbraio 2019 alle 16:33 :

    Strada tutta da rifare è un continuo sobbalzare soldi buttati al vento Rispondi a Antonio Scarcelli

  • savino ha scritto il 06 febbraio 2019 alle 12:16 :

    ottima risposta Rispondi a savino

  • Giovanni Alicino ha scritto il 06 febbraio 2019 alle 11:43 :

    Complimenti alla Di Pilato. Su lavori di un certo tipo, non si possono avere cedimenti. L'unico assestamento è che il controllo non è stato fatto come si dovrebbe. Auguro che più in avanti, in altri punti di non avere cedimenti. Rispondi a Giovanni Alicino

Le più commentate
Le più lette